ワルシャワ—ローズ—・サンタナは瓦夫

便定時到着空港から、予想より取り车の半時間も早くした、カウンターあえて私など、半時間まで取りと車の時間に、やっと受理ケン。

とても良くて、私と無料で予約した小型のルノーClioからトヨタのcarrola混働旅行版に昇格して、しかも車はとても新しいです!最新の!しかも受付はさっぱりしていて、他の保険の勧誘などは一切していない。

いいいい!

いいですね、どこの国が高速切符を買う必要があるか、買わないかを注意しないのです。今回はスイス买必要もない、オーストリアに阻まれて下の罰金を払った

予約もいい、処理の異常が遅い、その头が警察に阻まれた罰金なら、電話での問い合わせをどう処理し、コールと私などはすぐに电话させ、結果はすぐ翌日になって、バカかはまだいい私など

さすがに大手だけあって便利だ。

初めてで、とても便利です。

Europcarに穴された! ! ! ! PAIとSCDWという2つの危険が加わったが、車を受け取る際には何の説明も説明も提示もせず、費用予算リストも提示せず、費用予算リストにサインしてもらうこともできなかった(サインを要求する車の状況チェックシートの後ろにリストを置いて、一気に押し込むだけだった)。 車を受け取るとき、「すべての料金はネットで支払っているので、追加料金は不要」と英語ではっきりと提示したとき、相手はどうかとは言わず、追加料金購入のリスクは何も提示していない。海外に行ったばかりで、まだ交流が浅く、初めての海外レンタカーで、料金のチェックもしていなかった。 リストには、「Estimated charge」という項目はなく、「Estimated gross total」という項目があり、後にMethod of paymentにBE ****BA)という項目でQeeqが前納した金額がリストアップされている(これは帰国後に明細書をよく検討したときに分かった)。 最後に車を返す時になってやっと費用予算リストに署名を補わせてもらったが、この時すでにレンタカーが事実となっているので、これ以上異議を唱えても仕方がない。 以上のことから,Europcarは我々にもぐらをくぐらせたと考えられる。 結局、6100のリストは2倍に近い5500を払わせてくれた。

アフター・サービスの全体が良く、我々に疑問を提起し料金決済後、平日1つてくれるなら来たレンタカー会社の最終決済リスト。 唯一の改善点は、レンタカー会社で予約した注文の中の具体的な項目と金額を、取引先が車を取っただけで分かるようにしたいということです。多くのレンタカー会社が提出した費用見積書には、「Estimated charge」という項目は全く記載されていない。多くの料金項目は短縮されているため、初心者の顧客はQeeqが定めた項目をクリアするのが難しい。