サービス态度満足、車の時も人に取り、すぐに取りに車

第2次はすでにqeeq订车、前回独墺捷、今回、米国、2回も満足している。

シカゴ空港取りの車ではavis社に買収され、そのにあたるブランドは、これは迎えの車と売り場の共用は、私の業務がavis社者で、サービスが良く、デトロイト空港の車は、ここにシカゴとは違い、私avis社まで車、ここに知らせavis社とbudgetは分離された、が同じ区域、budgeまで車で收车者の態度が冷たく、私こそ彼女を呼んで、下を见て、「道しるべに処理問題がカウンターになければ、カウンター者サービスの良い、とシステムの問題は、私たちとは無関係、と私はマイルの数と公里数問題、私のこの二人は、新しい車を取りに車の時に3000キロあまりいい

、便利

サービス態度もいいし、車の調子もいい。実際の賃貸料はQeeqにサインした賃貸料よりかなり高い。理由も簡単で、これまでQeeqで約束していた車は、ないと言っていた。シカゴではベンツのGLC300に受動的にアップグレードされ、もちろんレンタル料も150ドル/日にアップグレードされた。また、ニューアーク空港では、車は同級で、E−Zパスを1つだけ追加してほしいという要求があったため、料金が大幅に上がった。

追跡サービスだけでは不十分で、そうすれば、顧客がインターネットを支払い済みの口车単後、qeeqは何が自らサービスのプロジェクトだった。取引先が海外で実際にレンタカーを借りる際に問題になると、実際にQeeqに連絡するのは一時的には不可能です。個人的には、Qeeqは海外のレンタカー会社と契約の厳しさを増すべきだと考えていますが、そうでなければ、顧客がQeeqで予約した車や価格は、海外で実際にレンタカーを借りるのは無意味になります。