は大会社でなくalamo(相対sixt avis社、europcarなど)、サービスおよび质素だが、走らせ大会社にも劣らぬドラマ。相対的に私はレンタカーの時の値段の長男、一時に迷ったが最后も順調旅程を終え、令うれしかった。

ヨーロッパでの初のレンタカー体験は、新車と同じくらい国内の何倍もよくなった。コンパニオンたちがナイス车からは、飛行機の时间の间に顽张って、收车小兄さんに返すの折れ

とても恩恵をかけた

态度といいますから、私なら定は大衆の空間でいいの、しかしは受け取ったアウディ3、荷物にこだわるもとの車種をくれない、お金は加7座ワゴンに格上げされ、あの太长たちが来ないとも解決しない、私たちが他人の家を借り、最後の我々の荷物をおろした席を置いて問題解決

コールといい、適時フォローアップし、問題があるわけではない

車を借りて返す従業員の態度はすべて悪くなくて、問題があっても辛抱強く解答して、私達は予約時間より5時間早く車を出して、問題もありません。

予約と実際の店の口车に一致し、コール・センターの電話をしなかった。

言葉の違い(チューリッヒはドイツ語圏で、スタッフは英語が普通で、私も中途半端)で、初期はレンタカーを借りてのやりとりはそこそこだったが、あとで付加価値保険の話をしたときにはさっぱり分からなくなっていたので、少し面倒なことを言ったほうがいいかもしれないが、おおむね親切だった。

この予約過程がはっきりとわかりやすい、中間使用過程を注意提示も位に受けて、後半に帰ったばかりなので、退敷金、有料やルール問題などは见えなかった。とにかくいい感じだ。

車を取りに行くとき、薄暗く、外観をざっとマーキングした。車を返す間、外観を繰り返し観察する。フロントバンパーの一箇所は僕が擦った傷ではなかった。車の傷といっても、わざと擦った傷であることは明らかだ。結局、私は損害を賠償した。自分がちゃんと写真を撮らなかったせいで、今度は自分の会社の車を借りて、すべての詳細を撮影しなければならない。

qeeq処理問題が適時に、本番