からインターナショナルairport dullusどこへ出ても、有料の高速道路と出会った。Budgetの従業員は車の上にetollの机械があることを知らせていないで、私達はすべて料金所を通ってcash onlyのゲートを通過して、しかも自分で神託して支払って、結局車を返した後で、Budgetは意外にも私のetollの費用とサービス料を徴収して、電話して過去に論争して、結局本机はずっとオンライン上で人が接続しないことを待って、とてもひどいです。
DC IAD空港でレンタカーを借りています。くれぐれも注意してください。これらのレンタカー会社はこれらの料金所で顧客の皮をはたくのです。
Thrifty
私のクレジットカードに問題があるので、カードを使えませんが、Thriftyの従業員は私の息子と妻のクレジットカードを使うことに同意しません。最後に、私の妻を運転手にして、やっと私の妻のクレジットカードを受け入れることができます。
タクシー会社のサービスはとてもいい
Budget
budgetは永遠に最も安いですが、決してサービスが最悪ではありません。間違いないでしょう。
がいい!
Budget
ハッハッハッハッハッハッハッハッ家
Budget
彼の家の車を2回Qeeqを通って、今度の車は新しくて、やっと五千数マイルを走った。
出国はっきりと长年、毎回qeeqサイトを通じてレンタカー。
Dollar
サービスのほうが早い
いいました。しかし、抽出可能なすべての車両の給油パターンをホームページに明記することを勧める。例えば,87,Regular, Gasolineなどである。
Dollar
同社の車が新、一路使用に問題がない、唯一の悪いのが彼らのetpassを借り、価格、きれだけ借りて1日の価格は16ドル余り、だけを借りないetpassの価格は、感覚を観て、これからは借りたetpass
ようコールはいいが、これからもさらに借りる
Budget
レンタカーを借りる際、3社が価格に接近し、コストパフォーマンスを考慮してbudgetを選択した。網を見て悪口を言うことが多く,称賛することが少ない。私は心配していました私の家族は8・19日午後11時半ごろ車を取り(一人のハンサムな男)、24日午後9時近く車を返し(一人のきれいな中年女性)。車を取ることと車を返すことは非常に効率が高く、お客様を困らせるような言働もなく、友好的で、スピードが速い。もちろん私たちも車を大事にしていて、油をいっぱい入れてから車を返しています(途中で2ちゃんねるを使いました)。我々はサービス全体、SUV車の品質に非常に満足している!またアメリカに来たらまずbudgetします。
我々サービス全般に対する、suv車の質に満足している!またアメリカに来たらまずbudgetします。
Alamo
米国で出会った従業員は非常によい
使用もう
Thrifty
悪くはないが、保険勧誘や他のサービスは依然として存在する。
いいのプラットフォームは、これからは続ける。
Europcar
レンタカー会社の便利に到着し、指示通りで軽くできる
はすでに4度目のを见、qeeqでレンタカーだし、qeeqは最も便利でかつサービス墳のレンタカープラットフォーム
Budget
チェーンのレンタカー会社の口车、すぐ
用qeeq数年し、車を借り借りない5度もした、とても信頼qeeq、域外レンタカーの不二の選択。
Budget
サービス効率が高く、流れもよく、車を返す前のサービスに100%満足している。しかし,車を返した後の遺留問題の処理:非効率,明細書や説明がない,あまりコンプライアンスがない。
アフターサービスの効率アップするには、无用の説明しない理由は、回答結果を発表した。
AVIS
今回は地元の友人が同行してくれたので、お客さんもいなかったし、サービスもよかったし、よかった。
レンタカーならとても面倒なことだと、qeeqがこの事変をとても简単で、後ろの一定の努力が多く、ありがとう、満足して、これから用。
AVIS
流れが速く、操作が簡単だ。GPSを使って、全行程の携帯電話にナビを持ってくることをお勧めします。東部では使えません。
が良かった。
AVIS
私の注文した車を取りに行かず、少し小さい日産をあげたが、車があまり良くなくて、方向が重い。
非常に良い、安心の大会社。
Budget
アプリでいい車の予定を繰り上げて、便利、ワシントン空港を出てからのパスが無料のハンドルにあなたをレンタカー店へ、外出の要求通りの用意したいくつかの材料をも见ずに、通報した自分の名前を使ったカードを払って、敷金が順調に車をもらった、我々は廻りは、車も便利、車の近くまで時、車を止めて、スタッフがあればokよ
便利简単に調べてみたが、コールサービス态度はいい
Thrifty
早い、トリプルトーループのワシントンrockville -
Budget
車を受け取る際にコンパニオンは,ユーザを誘い出して料金を多く支払うことを目的とする。取引先に英語のとても良い友達の助けがあって、依然として情報の不対称のため宰にされます。全体の疎通の過程の接待人員と顧客、Qeeqの顧客サービスの疎通の時の表現は一致しなくて、全く強引に1時間余りにまとわりつく。能取車のため、お客様は最終的にクレジットカードで120余りを支払います。最終的に100セット支払う。
海外レンタカーを提案した。英語版の契約書を提供する。レンタカー会社とのコミュニケーションに便利だ。今回経験したレンタカーのコンパニオンたちは、まず、Qeeqと彼らの契約が顧客情報と合わないという理由で、差額の補充を要求した。
Budget
は一般に、不快感も遅い
サイト介面はっきりしない
Budget
車を持って帰るのは順調で、場所を返して、料金を払わなかった。
便利が人工コールサービスに、一部の突発状況の処理も本番。
ワシントンダレス国際空港, IADの人気レンタカー会社
これをチェックしてください。