SURPRICE RENT A CAR
サービス態度がよく,能率がよい。
満足の車に借りて、満足して、qeeq复が急速に、問題解決を適時に、态度がいい、保険の効率が高い。次回も応援します。
空港では、他のサービスは、非常に良い場所では、車は、新しい、良好な状態では、任意の保険を販売していないだけでなく、車は便利です。しかし油類タンクは満杯ではなくて、たった8分の1しかなくて、車を取って何分も運転していないで、赤信号はすぐに明るくなって、しかし車を返す時誰がちょうど油がないまで運転する勇気がありますか?半箱からは車を残して油満足
便利のいいサービス态度
満足、価格の安い
レンタカーの伝票番号:50535.取取りも返却もできます。しかし、敷金還付の体験は非常に悪く、2周間も延滞している。また、還付の時期は従業員によって異なり、8月25日に2 ~ 3日間、1周間待っても到着しなかった。14日を待っても到着しなかったが、9月6日の朝、再びコールセンターに電話をかけ、音声で2番目がリスボンだと告げたところ、今度は本社(Faro)に移った。サープライスリスボンでは対応していないと顧客サービスから連絡があり、今日はメールで対応を依頼します。9月9日に再度お客様サービスに電話し、本社ファロに移動しました。6日と同じ内容で、6日はまったく動きがないということです。今日まで1845ユーロの保証金を返してくれなかった。Qeeqさんに、このサプライヤーの資質に問題があるかどうか調べてもらい(こんなに高い敷金、こんなに長い滞納)、できるだけ早く私の全敷金に戻ります。
も
車を取りに行ったときの検車記録シートには、お客様がサインして確認していなかった。しかも、車屋には一口しか置いておらず、お客様の手元にはレンタカーの契約書が一口しかなかった。車掌は検車の際に簡単に記録しただけで済むが、何カ所かの明らかなそりの跡が見えないふりをしていたし、助手席は吸い殻にいくつかの穴をあけられても記録していなかった。客から発見して指摘されたときに、渋々記録したのだ。車を返却した時、明らかに遠い昔に引き起こした損害であることを発見して、意外にも取引先に損害を賠償するよう要求して、しかも態度は極めて悪質である。
がについてのフィードバックとサービス満点に
満足している。しかし,デポジット5000ユーロあるいは1000ユーロの支払いやヨーロッパ保険の再購入を要求することは,国内ですでに予約済みの保険と重複する点があり,Qeeqの調整が望ましい。顧客に知らせておく。
他でもいいが、新車を購入しなければならないため彼らの地元の欧州の保険会社の4日(168万ユーロ)、敷金も1000万ウォンのカード。だから一時間以上遅れて…
SURPRICE RENT A CAR
サービス態度がよく,能率がよい。
満足の車に借りて、満足して、qeeq复が急速に、問題解決を適時に、态度がいい、保険の効率が高い。次回も応援します。
ポルトガル応援高い、約1.68欧州1リットル。スペインの応援に安い、约1.38欧州1リットル。
ポルトガルでSurprice レンタカーの口コミ
SURPRICE RENT A CAR
空港では、他のサービスは、非常に良い場所では、車は、新しい、良好な状態では、任意の保険を販売していないだけでなく、車は便利です。しかし油類タンクは満杯ではなくて、たった8分の1しかなくて、車を取って何分も運転していないで、赤信号はすぐに明るくなって、しかし車を返す時誰がちょうど油がないまで運転する勇気がありますか?半箱からは車を残して油満足
SURPRICE RENT A CAR
便利のいいサービス态度
満足、価格の安い
SURPRICE RENT A CAR
レンタカーの伝票番号:50535.取取りも返却もできます。しかし、敷金還付の体験は非常に悪く、2周間も延滞している。また、還付の時期は従業員によって異なり、8月25日に2 ~ 3日間、1周間待っても到着しなかった。14日を待っても到着しなかったが、9月6日の朝、再びコールセンターに電話をかけ、音声で2番目がリスボンだと告げたところ、今度は本社(Faro)に移った。サープライスリスボンでは対応していないと顧客サービスから連絡があり、今日はメールで対応を依頼します。9月9日に再度お客様サービスに電話し、本社ファロに移動しました。6日と同じ内容で、6日はまったく動きがないということです。今日まで1845ユーロの保証金を返してくれなかった。Qeeqさんに、このサプライヤーの資質に問題があるかどうか調べてもらい(こんなに高い敷金、こんなに長い滞納)、できるだけ早く私の全敷金に戻ります。
も
SURPRICE RENT A CAR
車を取りに行ったときの検車記録シートには、お客様がサインして確認していなかった。しかも、車屋には一口しか置いておらず、お客様の手元にはレンタカーの契約書が一口しかなかった。車掌は検車の際に簡単に記録しただけで済むが、何カ所かの明らかなそりの跡が見えないふりをしていたし、助手席は吸い殻にいくつかの穴をあけられても記録していなかった。客から発見して指摘されたときに、渋々記録したのだ。車を返却した時、明らかに遠い昔に引き起こした損害であることを発見して、意外にも取引先に損害を賠償するよう要求して、しかも態度は極めて悪質である。
がについてのフィードバックとサービス満点に
SURPRICE RENT A CAR
満足している。しかし,デポジット5000ユーロあるいは1000ユーロの支払いやヨーロッパ保険の再購入を要求することは,国内ですでに予約済みの保険と重複する点があり,Qeeqの調整が望ましい。顧客に知らせておく。
他でもいいが、新車を購入しなければならないため彼らの地元の欧州の保険会社の4日(168万ユーロ)、敷金も1000万ウォンのカード。だから一時間以上遅れて…