Dollar
全体はやはり非常に満足して、併ぶ時間が少し長いことを除いて、手続きをするのが少し遅いでしょう、しかしスタッフがとてもまじめに責任を負うことを説明します。
予定は便利で、コールつながっ適時忍耐
Hertz
車両が新に、私を運転坂の長い区間に対して自信ある
提車の場合、従業員が顧客に特別に注意自动车保険免除を買い、私はレンタカー借りて加に替え、購入はない。提案された車のリストも表示され、現地の従業員にも顧客がすでに購入していることを知らせることができ、同じ保険に入っていると誤解されないようにする。
AVIS
に満足して、まんkm前後の新型カローラ、唯一残念なのはまさか、空港でレンタカーの人が多く、列を1時間など、似た
現地ライブチャット行、安い価格といい、手続きも简単で、今回は、バンクーバーはっきりバンプを借りて七日、これからは機会ある使って
avis社は你也太好、比較閉会まで他のレンタル店では、早めに車を取り、遅くても车が問題ではなく、車を取り、カナダの免許でも知らないqeeq
は車を借り、インターネットとだめだめにqeeqコール、全体はいい
Grow Car rental
レンタカー会社のreeta温かく、バンクーバーを私に绍介した場合を除いては、わざわざ避けるよう我々用ナビゲーショングーグルが工事日程
及んだ影響下に受注し私コールと取り車文書と疎通、コール・回复が早い、問題の解決は効率
にそれを私に与えた一台の古いのはホンダ小型suv(原来のスポーティージより小さい)を発見して半日を右に偏を走り、連携コール換告知されて一台の车を解決できないなかったい
悪い又旧车が、変えたいもない
セールスを強要しない、うまく取り車保険
订车手続きがスムーズになり、取りも車関連の協力もバッチリ、心配は言語問題でレンタカー会社の追加費用を増やす。問題があってもすぐに解決できるのでおすすめです!
全体的に本当に大満足です!車を受け取るとき、ちょうど前にレンタカーの現場があったので、少し待った。待っていると、店員から「すみません」と言われた。荷物が多かったので、さすがに大きさが足りないだろうと言って、すぐに大きなNISSANに乗り換えてもらった。追加料金はいらない。手続きも早いし、検車の必要もないし、保険があるからこすり回しても大丈夫だという。車内は清潔で、ガソリンがあふれていて、乗り心地がよかった。車を返す時の手続きも簡単です。車を返却車線に出して、そこに置いたら、迎えに来てくれる人がいます。迎えの人は簡単に見て、すぐに請求書(メール)を出します。他に料金はありません。まさに楽しいレンタカー体験でした!AVISにいいね!
qeeqのサービスも素晴らしい!注文から注意して、車を取って、車を返して注意して、すべて言うことがありません!また交通規則運転注意事項などこれらの付加サービスもとても良いです!
Avisのサービスは信頼できる。唯一の問題はピックアップの日に彼らは人手不足で2時間も並んでいたことだった。その他はすべて順調である。空港を出てタンクが空になりかけていたので、ぐるっと回って戻ってみると、検車の兄貴はすぐに俺を連れて彼らの場所に給油に行った。
無用コールまで、すべて順調に
UCar
大満足でレンタカー会社から車をアップグレードしてもらい、カムリをもらった。返却時に眼鏡が車の中に置き忘れられ、業者がホテルまで届けてくれた。
満足し、価格最低!とても良かったです。
正常な流れで、とても満足しています。余計な売り込みはない。注文番号、免許証と通訳を渡し、サインして車を持って帰る。
満足しqeeqコールの疎通と調整能力がある。飛行机が遅れて、顧客サービスの連絡と助けを経て、正常に車を取ることができて、気持ちはとても良くなりました。
今回の不愉快なレンタカー体験について再度表明しますが、あなたたちの「レンタカー」ウェブ会社は何の助けにもなりませんでした。 私は何度も自分の重要なポイントを挙げて、あなたたちの系列会社「優租車」にメールを送りました。 私の論点は以下です: 1. 「優租車」から最初に電話がかかってきたときに状況を理解しないまま、カナダドルで250ドル以上の賠償を要求されました。これは脅迫と言っても過言ではないのでは? 2. 私は「補充スーパー保険」を購入しており、保険の範囲にはフロントガラスの損傷も含まれています。 「優租車」から再度メールが送られてきましたが、 なぜ返車後15時間経ってから損傷の賠償を求められるのでしょうか?これは理にかなっていないと思います。 この15時間の間に、レンタカー会社がその車に対して何をしたのか分かりませんが、損傷があったら前の借り主に責任を追及するのは合理的でしょうか? 2. レンタカー会社が後から提出した写真には、フロントガラスに3つの非常に長いひびが写っていました。 経験豊富で正規のレンタカー会社なら、返車手続きが完了した後に車に損傷がないか確認する責任があるはずです。 また、このレンタカー会社の従業員は運転席に座って走行距離を記録していましたが、その時にフロントガラスの損傷に気付かなかったとは考えられません。 3. さらに、このレンタカー会社は私にメールを送り、フロントガラスが返車時に損壊していたのか正直に答えるよう強要しました。 もし嘘をつけば保険会社は今後私のバンクーバーの自動車保険を引き受けないと言いました。これは脅迫ではないでしょうか? 4. 「レンタカー」ウェブサイト会社は全く私に援助をしてくれず、二つの会社は互いに責任を押し付け合っていると感じます。
私は強調しますが、今回の不愉快なレンタル車の経験について、貴社「レンタカー」オンライン会社は私に全く助けてくれませんでした。 私は何度もポイントを述べ、その場で「ユーレンタカー」という別のレンタカー会社にメールを送りました。 私の論点は次の通りです: 1. 「ユーレンタカー」は最初に私に電話をかけてきましたが、状況を確認せずにすぐにカナダドル$250以上の賠償を要求しました。これはまるで強要ではないでしょうか? 2. 私は「スーパー補償保険」を購入しており、その保険範囲にはフロントガラスの破損も含まれていると述べました。 しかし、「ユーレンタカー」は再びメールを送りました。 なぜ返却後15時間も経ってから破損の賠償を要求するのでしょうか。その15時間の間に何が起こったのか我々には分かりません。 破損が見つかった時点で前のレンタカー利用者に責任を負わせるのは公正でしょうか? 2. その後提出された写真には、フロントガラスに3箇所の長いひび割れがあると示されていました。 経験豊富で正規のレンタカー会社が、返却の手続きを終えた後に車の状態を確認しないのでしょうか? レンタカー会社のスタッフが運転席に座り、走行距離を記録したり、燃料タンクの状態を確認したりする際に、フロントガラスの破損を見逃すことはないはずです。 3. さらに、そのレンタカー会社は私にメールで脅迫し、真実を答えない場合、バンクーバーでの将来の自動車保険も負担できなくなると言いました。これは脅迫ではないでしょうか? 4. 貴社「レンタカー」オンライン会社は、何も助けてくれず、二社が互いに責任を押し付け合っていると感じました。
Thrifty
早く行ったので、隣で待ってみるのも面白いです。車屋の従業員は本当にいろんなところから来ていて、売り込みがいたり、のんびりしていたり、てきぱきしていたりしたが、大部分は優しい態度を持っていた。ただ一人の眼鏡をかけたアジア系の男は、黄色人種をかなり軽蔑していた。
きqeeqを使う便利、习惯
サービスがいい、手続きがなかなかすっきり、保険に雪子の問題と否して、よく话した後に何の問題もない
老加入し、相変わらずのスペクトルで!引き続き選択
Routes
この行のレンタカーの価格は実があります、元の註文の車種はなくて、受付の人は自発的に車種をアップグレードして、サービスの専門、車を取って注意事項を注意します。唯一足りないのは19:00に車を受け取るのが1人の受付と1人の送迎の運転手だけで、気長に待つ必要があります。全体的に悪くないので、今度カナダに来たらこの車を借ります。
レンタカーの前後過程に適時にメールの注意を、全体性が海外にさまざまな不便や問題を避け、域外レンタカーのプラットフォームとしては、価値がおすすめ!
前にたくさん1日を借りると言って、結局この日の各種の消費は前もって知らせていないで、最後の日の消費は意外にも前の1周間に到着して、恐ろしいです!
はすぐに応じ、コール随時という
非常に満足して、夜中に到着しますが、店員を接待するのはとても熱心で、いかなる見えない消費;車を返す時天津の長兄に出会って、国語の交流の全行程は圧力がありません;
5星好評
車は、半時間足らずで、自分の携帯持ってステントを忘れた、三菱自动车探し问は見当たらないと、本当に酔った、大きな会社は、全体がこれを差評いい
探しに満足している以外には空港に出なければ、迎えのバスが面倒を除いて、他にもいい
受注当時、少し問題qeeqとすぐ回复、にもすぐに解決し、全くの問題は、責任逃れを強く推薦なければレンタカー、qeeq绝対最高の選択
Dollar
全体はやはり非常に満足して、併ぶ時間が少し長いことを除いて、手続きをするのが少し遅いでしょう、しかしスタッフがとてもまじめに責任を負うことを説明します。
予定は便利で、コールつながっ適時忍耐
Hertz
車両が新に、私を運転坂の長い区間に対して自信ある
提車の場合、従業員が顧客に特別に注意自动车保険免除を買い、私はレンタカー借りて加に替え、購入はない。提案された車のリストも表示され、現地の従業員にも顧客がすでに購入していることを知らせることができ、同じ保険に入っていると誤解されないようにする。
AVIS
に満足して、まんkm前後の新型カローラ、唯一残念なのはまさか、空港でレンタカーの人が多く、列を1時間など、似た
現地ライブチャット行、安い価格といい、手続きも简単で、今回は、バンクーバーはっきりバンプを借りて七日、これからは機会ある使って
AVIS
avis社は你也太好、比較閉会まで他のレンタル店では、早めに車を取り、遅くても车が問題ではなく、車を取り、カナダの免許でも知らないqeeq
は車を借り、インターネットとだめだめにqeeqコール、全体はいい
Grow Car rental
レンタカー会社のreeta温かく、バンクーバーを私に绍介した場合を除いては、わざわざ避けるよう我々用ナビゲーショングーグルが工事日程
及んだ影響下に受注し私コールと取り車文書と疎通、コール・回复が早い、問題の解決は効率
AVIS
にそれを私に与えた一台の古いのはホンダ小型suv(原来のスポーティージより小さい)を発見して半日を右に偏を走り、連携コール換告知されて一台の车を解決できないなかったい
悪い又旧车が、変えたいもない
AVIS
セールスを強要しない、うまく取り車保険
订车手続きがスムーズになり、取りも車関連の協力もバッチリ、心配は言語問題でレンタカー会社の追加費用を増やす。問題があってもすぐに解決できるのでおすすめです!
AVIS
全体的に本当に大満足です!車を受け取るとき、ちょうど前にレンタカーの現場があったので、少し待った。待っていると、店員から「すみません」と言われた。荷物が多かったので、さすがに大きさが足りないだろうと言って、すぐに大きなNISSANに乗り換えてもらった。追加料金はいらない。手続きも早いし、検車の必要もないし、保険があるからこすり回しても大丈夫だという。車内は清潔で、ガソリンがあふれていて、乗り心地がよかった。車を返す時の手続きも簡単です。車を返却車線に出して、そこに置いたら、迎えに来てくれる人がいます。迎えの人は簡単に見て、すぐに請求書(メール)を出します。他に料金はありません。まさに楽しいレンタカー体験でした!AVISにいいね!
qeeqのサービスも素晴らしい!注文から注意して、車を取って、車を返して注意して、すべて言うことがありません!また交通規則運転注意事項などこれらの付加サービスもとても良いです!
AVIS
Avisのサービスは信頼できる。唯一の問題はピックアップの日に彼らは人手不足で2時間も並んでいたことだった。その他はすべて順調である。空港を出てタンクが空になりかけていたので、ぐるっと回って戻ってみると、検車の兄貴はすぐに俺を連れて彼らの場所に給油に行った。
無用コールまで、すべて順調に
UCar
大満足でレンタカー会社から車をアップグレードしてもらい、カムリをもらった。返却時に眼鏡が車の中に置き忘れられ、業者がホテルまで届けてくれた。
満足し、価格最低!とても良かったです。
AVIS
正常な流れで、とても満足しています。余計な売り込みはない。注文番号、免許証と通訳を渡し、サインして車を持って帰る。
満足しqeeqコールの疎通と調整能力がある。飛行机が遅れて、顧客サービスの連絡と助けを経て、正常に車を取ることができて、気持ちはとても良くなりました。
UCar
今回の不愉快なレンタカー体験について再度表明しますが、あなたたちの「レンタカー」ウェブ会社は何の助けにもなりませんでした。 私は何度も自分の重要なポイントを挙げて、あなたたちの系列会社「優租車」にメールを送りました。 私の論点は以下です: 1. 「優租車」から最初に電話がかかってきたときに状況を理解しないまま、カナダドルで250ドル以上の賠償を要求されました。これは脅迫と言っても過言ではないのでは? 2. 私は「補充スーパー保険」を購入しており、保険の範囲にはフロントガラスの損傷も含まれています。 「優租車」から再度メールが送られてきましたが、 なぜ返車後15時間経ってから損傷の賠償を求められるのでしょうか?これは理にかなっていないと思います。 この15時間の間に、レンタカー会社がその車に対して何をしたのか分かりませんが、損傷があったら前の借り主に責任を追及するのは合理的でしょうか? 2. レンタカー会社が後から提出した写真には、フロントガラスに3つの非常に長いひびが写っていました。 経験豊富で正規のレンタカー会社なら、返車手続きが完了した後に車に損傷がないか確認する責任があるはずです。 また、このレンタカー会社の従業員は運転席に座って走行距離を記録していましたが、その時にフロントガラスの損傷に気付かなかったとは考えられません。 3. さらに、このレンタカー会社は私にメールを送り、フロントガラスが返車時に損壊していたのか正直に答えるよう強要しました。 もし嘘をつけば保険会社は今後私のバンクーバーの自動車保険を引き受けないと言いました。これは脅迫ではないでしょうか? 4. 「レンタカー」ウェブサイト会社は全く私に援助をしてくれず、二つの会社は互いに責任を押し付け合っていると感じます。
UCar
私は強調しますが、今回の不愉快なレンタル車の経験について、貴社「レンタカー」オンライン会社は私に全く助けてくれませんでした。 私は何度もポイントを述べ、その場で「ユーレンタカー」という別のレンタカー会社にメールを送りました。 私の論点は次の通りです: 1. 「ユーレンタカー」は最初に私に電話をかけてきましたが、状況を確認せずにすぐにカナダドル$250以上の賠償を要求しました。これはまるで強要ではないでしょうか? 2. 私は「スーパー補償保険」を購入しており、その保険範囲にはフロントガラスの破損も含まれていると述べました。 しかし、「ユーレンタカー」は再びメールを送りました。 なぜ返却後15時間も経ってから破損の賠償を要求するのでしょうか。その15時間の間に何が起こったのか我々には分かりません。 破損が見つかった時点で前のレンタカー利用者に責任を負わせるのは公正でしょうか? 2. その後提出された写真には、フロントガラスに3箇所の長いひび割れがあると示されていました。 経験豊富で正規のレンタカー会社が、返却の手続きを終えた後に車の状態を確認しないのでしょうか? レンタカー会社のスタッフが運転席に座り、走行距離を記録したり、燃料タンクの状態を確認したりする際に、フロントガラスの破損を見逃すことはないはずです。 3. さらに、そのレンタカー会社は私にメールで脅迫し、真実を答えない場合、バンクーバーでの将来の自動車保険も負担できなくなると言いました。これは脅迫ではないでしょうか? 4. 貴社「レンタカー」オンライン会社は、何も助けてくれず、二社が互いに責任を押し付け合っていると感じました。
Thrifty
早く行ったので、隣で待ってみるのも面白いです。車屋の従業員は本当にいろんなところから来ていて、売り込みがいたり、のんびりしていたり、てきぱきしていたりしたが、大部分は優しい態度を持っていた。ただ一人の眼鏡をかけたアジア系の男は、黄色人種をかなり軽蔑していた。
きqeeqを使う便利、习惯
Thrifty
サービスがいい、手続きがなかなかすっきり、保険に雪子の問題と否して、よく话した後に何の問題もない
老加入し、相変わらずのスペクトルで!引き続き選択
Routes
この行のレンタカーの価格は実があります、元の註文の車種はなくて、受付の人は自発的に車種をアップグレードして、サービスの専門、車を取って注意事項を注意します。唯一足りないのは19:00に車を受け取るのが1人の受付と1人の送迎の運転手だけで、気長に待つ必要があります。全体的に悪くないので、今度カナダに来たらこの車を借ります。
レンタカーの前後過程に適時にメールの注意を、全体性が海外にさまざまな不便や問題を避け、域外レンタカーのプラットフォームとしては、価値がおすすめ!
Dollar
前にたくさん1日を借りると言って、結局この日の各種の消費は前もって知らせていないで、最後の日の消費は意外にも前の1周間に到着して、恐ろしいです!
はすぐに応じ、コール随時という
AVIS
非常に満足して、夜中に到着しますが、店員を接待するのはとても熱心で、いかなる見えない消費;車を返す時天津の長兄に出会って、国語の交流の全行程は圧力がありません;
5星好評
AVIS
車は、半時間足らずで、自分の携帯持ってステントを忘れた、三菱自动车探し问は見当たらないと、本当に酔った、大きな会社は、全体がこれを差評いい
Routes
探しに満足している以外には空港に出なければ、迎えのバスが面倒を除いて、他にもいい
受注当時、少し問題qeeqとすぐ回复、にもすぐに解決し、全くの問題は、責任逃れを強く推薦なければレンタカー、qeeq绝対最高の選択
バンクーバー空港, YVRの人気レンタカー会社
これをチェックしてください。