待残りの処理問題を分かち完!

場所があまり良くなく、空港から遠いです。2人で9ポンドを払い空港バスに乗りました。HOLIDAY INNの前で停車します。車を受け取るのに時間がかかり、私はエコノミー車を予約しましたが、カウンターの係員が少しお金を追加して良い車に変えた方がいいと言ってきました。私は断ったのですが、結局彼らはディーゼル版で、スマートキーとクルーズコントロール付きのSUVをくれました。しかも3000マイルしか走っていない、ほぼ新車で、とても嬉しかったです。保険をしっかり掛けていたので、車を返す時に小さな傷は気にしませんでした。全体の印象は良かったです。

標准的なサービスで、悪いことはありません。

qeeqのサービスが、非常に満足している。

1、私が予定しているのは、自働ギヤ、100%前払いです。チェックインが長いので、カウンターに着くのが遅くなりましたが、先に電話で遅れた理由を説明し、必ず到着することを確認し、車両の保留を要求しました。しかし私が到着した時には、同じクラスの車両はもうなかった。レンタカー会社の慣例上、グレードアップした車は無料で利用できるが、Green Motionは許可していない。その結果、ギアをオートポロに交換した。 2 . Green Motionはこのポロは全く新しいものだと言っているが、急いでいたのでよく見ることができなかった。4日間の旅行の間、何の摩擦もなく運転した。車を返す時、Green Motionが助手席ドアの脇を指して非常に小さい/0.1MMの漆面の損傷は私のせいだと言う。全危険を購入していないので、165ポンドの損害は私が負担します。 これは非常に悪いレンタカーの経験で、数日後のヘルツでのレンタカーとは対照的だ。 全危険かつ空港からカウンターまでの距離と時間を考慮して購入すれば、Green Motionは可能です。でないと空港の大きなレンタカー会社で借りることにしよう。

効率的で完全受注情報、24時間電話サービスを提供できる。

価格の安い効率まあ相当で譜

車を取りに行ったレンタカー会社の人たちは、粗雑な検車を持っていた。車を取りに行ったときのチェックは丁寧で、少しの質問も見逃さなかった。車を戻す時、車輪の飾り蓋に外傷があって、元の検査車のシートにないと言って、私は検査車の時に見えなかった、2日間の車の過程も擦れていなかった、そして150ポンドの費用を要求した。問題:車輪の縁傷が小さいため、検査時によく見られない(写真あり)、また、料金の基準がないため、このような場合に本当の補修が発生するかどうか。料金は不当だ。 この会社はおすすめできません。空港から往復するには9ポンドの料金がかかります。

いい注文退車便利で、これから订车前ましょうかがみんな打点の成績を見ると、早期の理解できる。また、注文書では油を満タンにして返却していますが、実際にはこちらは4分の1で返却しています。