Europcar
予定の車がもらえなくて、交換した車は新しい車で、悪くありません!2660キロなら大丈夫。小さい会社なので、空港で車を取りに行って、従業員は比較的に少なくて、外国人はとても遠慮して、しかし待ったのはすべてあなたの時間です。
意外、最後には車が発生しても时にはいいから、天朝のレンタカーのプラットフォームは杠杠適時処理され、ありがとう!サービス
人が多く、列時間はすぐ、勤務環境がいい
qeeq満足し、外出前に人工確認電話を、正確に明らかに、住所も车も注意を重ね、今度は肯定も再用だろう!
サンフランシスコ空港からEuropeまでの経路ははっきりしている。電車に乗ってから、接駁車に乗って店に着く。万事順調である。空港ではなく、乗り換えの車に乗ることを覚えておきましょう。10分もかからない。 サービスマンは親切で、気長もあります。少なくともそうだ。保険に加入しろと言われたこともある。しかし、私は全ての危険種を事前に購入しており、Qeeqに提示された通り、購入しないことを彼らに伝えている。不満も衝突もなかった。 車は僕らが借りているエコノミークラスのもので、一見するとそれなりの年数があるが、性能はいい。問題ありません。経済的である。
以降もここを借りに来る!
態度が悪いから,各種君に彼の保険を買ってもらわねばならない。たぶん僕らがQeeqで買った保険はQeeqが担当していて、レンタカー会社は自分のものではないと推測される。レンタカーを借りていたところ、タイヤがパンクしているのを発見し、半天気になってもタイヤの空気圧が不足していることを示す画面を表示し、警察に通報して閉めた。its okが出ていったと言ったら、ラスベガスに着くとタイヤがパンクしていた。考えてみて、百三四、パンクしたらおしまいだと言った。それからレンタカーセンターで乗り換えて、フロントを三回走ったし、戻ってきたところも何回か走ってから交換した。当初抱いてみた気持ちで乗り換え、タンクは、満の最後の十ガロンのお金を受け取った(外応援1ガロン= 2個まで約3個あまり、彼はあちらで8.99一ガロン、覚えも出ないように加賀が、「入ってもう車は、运転してはいけない、むだにかかった60余りの刀)みんなの注意を、千万を満タンは車に行く。
ほうがいい、前期の国内レンタカー、多くの疑惑は、コールよく解いた。しかしアメリカでは車に問題が出て、あなたがレンタカーに行ってみようと言うだけです。途端に孤立無援!実際の困難を解決するためには、顧客サービスをサポートし、多くのレンタカー会社と協調して、私たちにも多くのヒントを与えてほしい。我々が困難に助け
レンタカー执笔に取りに車の推薦私の路線にサンフランシスコからラスベガス根本無用epass、取りの車もなくrav4にはスポーティージ。だから4星
ラスベガスは車を返しadvatage、europcarじゃない!Qeeqは明らかに注意していないで、ただ一行の小文字はまだ車にadvatageを注記します!目立たない!というように比較する特殊の大名人の表示が出なければならない
サンフランシスコ空港にある同社の代行会社は空港から遠く離れており、ライトレールに乗った後も彼らのバスを作り、車を待つ時間が長かった。取ってきた車はまだ空車だ。私たちが夜9時過ぎに降りた車は、車を取ってからもう12時になりました。タンクも空いていた。気が動転して、最寄りのガソリンスタンドを見つけては店を閉めたが、幸い二番目のガソリンスタンドに人がいた。
まだタクシーサービスの者とてきます。ウェブサイトは使いやすいので,注意してもよい。不確かな差し止め料をいただいておりますので、至急ご確認の上、ご連絡できればと存じます。
Europcar
予定の車がもらえなくて、交換した車は新しい車で、悪くありません!2660キロなら大丈夫。小さい会社なので、空港で車を取りに行って、従業員は比較的に少なくて、外国人はとても遠慮して、しかし待ったのはすべてあなたの時間です。
意外、最後には車が発生しても时にはいいから、天朝のレンタカーのプラットフォームは杠杠適時処理され、ありがとう!サービス
サンフランシスコとトレーサンタバーバラ−la哈瓦苏湖城−toldyoulatelythatiloveyouラスベガス
Europcar サンフランシスコ空港の口コミ
Europcar
人が多く、列時間はすぐ、勤務環境がいい
qeeq満足し、外出前に人工確認電話を、正確に明らかに、住所も车も注意を重ね、今度は肯定も再用だろう!
Europcar
サンフランシスコ空港からEuropeまでの経路ははっきりしている。電車に乗ってから、接駁車に乗って店に着く。万事順調である。空港ではなく、乗り換えの車に乗ることを覚えておきましょう。10分もかからない。 サービスマンは親切で、気長もあります。少なくともそうだ。保険に加入しろと言われたこともある。しかし、私は全ての危険種を事前に購入しており、Qeeqに提示された通り、購入しないことを彼らに伝えている。不満も衝突もなかった。 車は僕らが借りているエコノミークラスのもので、一見するとそれなりの年数があるが、性能はいい。問題ありません。経済的である。
以降もここを借りに来る!
Europcar
態度が悪いから,各種君に彼の保険を買ってもらわねばならない。たぶん僕らがQeeqで買った保険はQeeqが担当していて、レンタカー会社は自分のものではないと推測される。レンタカーを借りていたところ、タイヤがパンクしているのを発見し、半天気になってもタイヤの空気圧が不足していることを示す画面を表示し、警察に通報して閉めた。its okが出ていったと言ったら、ラスベガスに着くとタイヤがパンクしていた。考えてみて、百三四、パンクしたらおしまいだと言った。それからレンタカーセンターで乗り換えて、フロントを三回走ったし、戻ってきたところも何回か走ってから交換した。当初抱いてみた気持ちで乗り換え、タンクは、満の最後の十ガロンのお金を受け取った(外応援1ガロン= 2個まで約3個あまり、彼はあちらで8.99一ガロン、覚えも出ないように加賀が、「入ってもう車は、运転してはいけない、むだにかかった60余りの刀)みんなの注意を、千万を満タンは車に行く。
ほうがいい、前期の国内レンタカー、多くの疑惑は、コールよく解いた。しかしアメリカでは車に問題が出て、あなたがレンタカーに行ってみようと言うだけです。途端に孤立無援!実際の困難を解決するためには、顧客サービスをサポートし、多くのレンタカー会社と協調して、私たちにも多くのヒントを与えてほしい。我々が困難に助け
Europcar
レンタカー执笔に取りに車の推薦私の路線にサンフランシスコからラスベガス根本無用epass、取りの車もなくrav4にはスポーティージ。だから4星
ラスベガスは車を返しadvatage、europcarじゃない!Qeeqは明らかに注意していないで、ただ一行の小文字はまだ車にadvatageを注記します!目立たない!というように比較する特殊の大名人の表示が出なければならない
Europcar
サンフランシスコ空港にある同社の代行会社は空港から遠く離れており、ライトレールに乗った後も彼らのバスを作り、車を待つ時間が長かった。取ってきた車はまだ空車だ。私たちが夜9時過ぎに降りた車は、車を取ってからもう12時になりました。タンクも空いていた。気が動転して、最寄りのガソリンスタンドを見つけては店を閉めたが、幸い二番目のガソリンスタンドに人がいた。
まだタクシーサービスの者とてきます。ウェブサイトは使いやすいので,注意してもよい。不確かな差し止め料をいただいておりますので、至急ご確認の上、ご連絡できればと存じます。