US$ 14/日
レンタカー予約
格安レンタカー
レンタル場所
口コミ
空港
ランドマーク
最終更新日：2024年11月22日
US$ 24/日
US$ 33/日
US$ 34/日
Show other 35
非表示
US$ 40/日
US$ 45/日
US$ 56/日
Show other 35
非表示
55Rental Locations
15Airport Locations
Map View of Car Rental Locations in グラスゴー
Enterprise
8.3/10
Alamo
8.4/10
Europcar
8.4/10
Budget
9.5/10
AVIS
8.7/10
Hertz
8.9/10
Dollar
7.5/10
Easirent
8.5/10
Shouqizuche
10.0/10
GREEN MOTION
6.8/10
National
8.7/10
Thrifty
6.0/10
投稿日：2023年10月19日
絶対にEnterpriseから車を借りないでください！この会社はひどいです。返却時にタイヤに傷があるといって、説明も聞かずに200ポンドを差し引かれました。申告用のメールアドレスを教えられましたが、メールを送っても誰も返信しません。公式サイトでアフターサービスに問い合わせると、教えられたメールアドレスが間違っていたことがわかりました。正しいメールアドレスに写真を送っても、傷が以前からあったことを示しても、何度もやり取りしても受け入れてもらえませんでした。結論として、問題がなければサービスは良いと感じるかもしれませんが、問題が発生したときは、誰もが神様のようには扱ってくれないことを保証します！
投稿日：2022年10月13日
サービスが良くて、車はきれいに洗って、簡単な手続きは運転免許証と通訳だけが必要で、別に200ポンドの保証金を受け取って、1.8ポンドの税金を毎日徴収して、その時Qeeqプラットフォームと連絡することができなくて、ただ引き渡して、車を返して3日后に、200ポンドは返して、13ポンドの税金は余分に払って、まだ多くて、車の状態はとても良くて、運転はとても楽しいです。車の受け取りも返却もグーグルマップで位置を確認するので、とても探しやすい。
投稿日：2022年2月5日
車を借りたわけでもなく、体験が悪かった。国内のvisaのクレジットカードはチップのを持たなければならなくて、さもなくば磨いて、英国のクレジットカードの机能のデビットカードを持っても使うことができなくて、どんな情報が一致しないと言います。イギリスに五年間留学していて、法律もきちんと守っているし、レンタカーも何度も借りているし、こんな奇抜な会社は初めてだった。店に行ってみると、前金の払い戻しもしてくれない。ロンドン行きの国際線に乗るつもりでレンタカーを借りていたのだが、別の切符も用意していなかったので、フロントと一時間ほど交渉しても無駄だったし、各車屋の閉店時間が迫ってくると、他の車屋に車はあるのかと聞きに行ったりして、腹が立った。最后にAvisを見つけて、彼らはちょうどドアを閉めて、私がかわいそうにまたドアを開けて私に借りて、すべての手続きは10分で完了します。フロントの人は、最近エンタープライズから来たお客さんが十人くらいいるんだけど、エンタープライズであれこれ問題があって車を借りられないって言ってた。そして、エンタープライズに完全保険に加入したことを告げたのに、事件の責任は自分だよ、と不愉快そうな口調で言った。エンタープライズを選ぶのは最初で最後、ゴミ!
投稿日：2019年9月7日
車を取りに行く時、保険価格104ポンドでQeeqで買った全危険車を取りに行く時、私達が買ったbasic insuranceを買うことを推薦します そして私は予定の車両・モンデオ受け取った車はスリムタイプsuv満足
投稿日：2023年7月5日
サービスはまずまずでしたが、私たちが註文したSUVは、ごく小さな普通の車で、しかも遠隔地での料金を徴収しました。その後、私たちは説得して、契約書を提示して、やっと争議を解決しました。アウディの良い新車に交換しました。みんなに注意して、必ずよく契約書を検査して、車種をはっきりさせて、費用を理解して、争議があって、妥協しないで、契約書を提示して、権益を勝ち取ります。
投稿日：2023年4月29日
Europcarサービススタッフの専門性は非常に悪いですが、さまざまな隠れた消費、詐欺師、追加のお金をアップグレードする車の5万マイルを与え、ナビゲーションをサポートしていません。車の領収書の位置に料の金額を書いてない決算時に差し押さえた約600人民元の処理速度が遅い
投稿日：2021年6月6日
接客スタッフの態度は超良くて、全過程で辛抱強く質問して、いかなる強制消費もありません特に便利で、しかも人工の顧客サービスはほとんどすべて秒の応答で、問題もすべて解決して、推薦推薦!
投稿日：2021年5月2日
大変満足しています。2回目のレンタルですが、スタッフがお金を取らずにオートマチック車にアップグレードしてくれました。予約した車より大きくて、新しくて清潔で、とても完璧な体験でした。デポジットの返却も速く、車を返した翌日に返ってきました。
投稿日：2023年2月3日
全体的に悪くなくて、車を借りるのも返すのも便利です。少しの保険セールスは、道路救助のための5ポンドの毎日より便利で、おそらく彼らは私が英国で自働車を運転するのは初めて見て、問題を恐れていると思います!その後ベルファストにもありました他にもなかった、全体のサービスがいい
投稿日：2021年7月12日
avisは正規のレンタカー会社で、流れは簡単で、朝行ったときには他のお客さんがいなかったし、私たちも列に並んでいなかったし、車を取るのもスムーズで、スタッフの態度も良かった。初めて利用したqeeqappレンタカーは、意外と便利でコストパフォーマンスが高く、ピックアップから返却まで詳細な案内と注意を受けました。私の全体の過程をとてもスムーズにして、これはとても心を込めたソフトウェアであることを感じて、これからも引き続き使用して、そして周りの友達に推薦します
投稿日：2021年6月14日
サービスはよかったです。しかし、パンデミックの影響でお客様が少なかったためか、カウンターには誰もおらず、電話してから誰かが来ました。
投稿日：2019年10月18日
Hertzレンタカーの会社に対して、どのように言うか、喜憂半分でしょう、4つ星をあげたのは今回の英国倫自行車の旅が全体的に楽しくて、レンタカーの不快感も薄かったからです。私が借りた車はスコダミンシャープです。グラスゴーのHertz店で車を借りる時にはないと言いました。ボルボのV40になります。私たち4人は海外旅行の箱が大きくて、V40は入れられません。英語がうまく話せないので、トヨタのHRVになることを余儀なくされました。幸い換トヨタ车のきゅうじゅうパーセントを新ナビゲーション適応巡航車道ずれの不通モニタリングなど、かをはっきりと便宜を与えた
投稿日：2019年6月16日
車を戻すのに1時間かかった(ほかの人は併べなかったが、効率が悪かった)。到着を待つのにさらに25分(公式では10-15分)かかり、飛行機に遅れそうになった。満足
投稿日：2019年5月9日
小さい会社ですが、おすすめしません。売りまくっている。彼らの都合で指定車種が与えられなかった。僕らが頼んだのはワゴン車だが、実際に小さなツーリング車を与えたのは同級だという。! !強制料金を支払いGLCにアップグレードする。
投稿日：2018年7月4日
サービスマンは二人しかいない。スピードは遅いが、物腰が穏やかで、保険の勧誘もしない。いくつかの選択肢があって客に選ぶことができて、空油還車あるいは満油還車など、しかし売り込むことができなくて、同様に無理強いしないで、態度はとても良いです。 車を取る時に同行して車体を検査し、記録し、双方の署名を確認する。順調だった。超棒
投稿日：2017年6月18日
迎え取り縫って電話をかけない人が、取りに行く车の室には二つの職員だけで、一つのファイルを担当车を担当し、処理速度が遅い、しかも保険セールスがあって、全体がまあまあ満足している。一方、25歳以下のパイロット払う毎日30ポンドのヤングドライバーfee、qeeq注意をするのも、若いのでの運転手たちが注意をして。
投稿日：2018年8月8日
列に並ぶ時間が長い。 会社はわざと車の外部に傷を隠す。車を取りに行ったところ,クライアントが傷を発見してgreen motionに提出したが,検車員ははっきりと表示していなかった。 特に車を戻す際の態度が悪く、これまでの表記が分からないため、わざと困っている。顧客から何の説明も受けず、サービス態度が最悪だ。 会社は空港ではなく、乗り換えの車を利用する必要があります。返却時の車両破損は取引先によるものではないため、Qeeqは確認書にサインしないことを提案しており、green motionはこれを口実に取引先自身が空港に戻ってくるようにし、保証金を返却しないよう脅している。 Green motionとのトラブルで、コンタクトをとり、楽屋での評価をチェックしたところ、Green motionとの評価の差が多いという。サイトで調べてみると、多くの人が似たようなケースに遭遇していますが、Qeeqは、そんなだました会社をプラットフォームに置かないでほしいと思っています。
投稿日：2018年8月2日
私はサービス態度や並び方に満足している。接客任務のサービスレベルも職業に比べて高い。 しかし、提供された車両が予定されていた車両と違っていたのではないかという疑いがある。私が決めたのは、Passatかそれに相当するミッドレンジ・カーであったが、Skoda Actavia (hatchback)に提供されたのは、同一クラスであった。私も当時、Qeeqサービスの電話をかけてきたので、調べて調べてほしいと思っていました。
投稿日：2017年10月9日
グリーン・モーションはまだ専門的で、空港の送迎を担当する専用車を持っており、応対する黒人のお兄さんは態度がよく、効率もいい。車の調子がよかったので、手に入れた時には一万代前半の運転をしていた。
投稿日：2016年8月15日
注文用紙にレンタカーを載せているのはナショナルだが、取次も返却もエンタープライズなので、どちらが従属関係にあるかは分からない。まず、車屋の店員が懸命に勧めてくれた保険を取り、全保険を買ったと繰り返し説明したが、仲介で買った保険であれば、事故が起きたときにもまず弁償してもらい、また戻って仲介屋にお金を要求した。直接、1台のセアトに、私たちはフォードを要求して、店員は私たちに他の選択の余地が全くないことを教えて、明らかに隣の客はフォードを出て行った。チャイルドシートは高級ではなく,ISOFIXインターフェースがついていない。乗り換えの店はエディンバラ駅の近くにあって、とても探しにくくて、絶望している時に突然発見します。
