すべて順調だ。車の型番があまりにも新しくて、長い間いちゃもんをやっていたので、やはり運転手にわかってもらった

不用列、态度が良かった満足

T2荷物を取りに出かけると、車を取りに行く時間にならず、さまざまなセールスにお金をかけて乗り換えたり、などなど。やっと到着して、運転手の言った€6.5一人一日になって、€9になって、一人一日になって、言ったのをもらうのに、5日になって、一口価格の€60になった。トランクを入れることができるほど小さいのに、Qeeqは全危険を買ったのに、彼らと関系がないと言われているので、€320の全危険を売りつけて、でなければ車の沖突は€1100を弁償して、これは私を驚かしているのではありませんか?

電話がとても速くておらず、しかしすべての店にオファーを基準に、「じゃあ、行く前に、どうしてそんなに时间諮問あなた?店舗が地代を上げ,無理に1900費用を出すように勧める。

Alamo社はEnterprise社と共用のカウンターで、全体的なレンタカーの過程と車の運転は悪くなかった。RAV4を予約していた車がなかったので、レンタカー会社がMecedez Benz Vを交換してくれた。とても広い。しかし、車を返す時に比較的に大きな問題が現れて、通常車を取る時に車両の外観を検査しないため、特に細かい傷は、車を返す時に女中はエンジンの上に1つ細かい10cmの傷があることを検査して、詳しく見ないでまだ分からない。それから1000ユーロをかけると言って、契約上1000元のDeductableの保険があります。私は彼女と長い間言い争って、この傷が私の車の傷なのか、それとも本来の車の傷なのかを証明することができなくて、結局結局役に立たなかった。彼女はまず1000ユーロを口にして、実際に返してもらうと言った。先週戻ってきたとき、クレジットカードは1000ユーロの減額されていた。——Enterprise(Alamo)社が故意に顧客を騙す行為だと思いますが、レンタカーを借りる時に詳しく説明していません。非常に怒る Alamo use the same reception desk as Enterprise company,the reception is very hospital and changed a Mecedes Benz V car which is big enough to put all our luggages inside. Overall process of renting and getting car is very impressive and efficient. But Ifaced a big problem when return the car. There observed a slight scratch around 10mm length on the front engine cover. Then the reception lady said I had to pay 1000 Euro since I bought a 1000 Eurodeductable insurrance. I argued with this lady for a while since no evidence to prove the scratch took place because of me or it existed when I receive the car. because based on the experience,I never check all the car surface so detailed even for a slight scratches. But the lady insist to deduct 1000 Euro,and I received the paid record of 1000 Euros from my credit card last week.——It」s a significant cheat and deceived by Alamo or Enterprise company I think,because the lady never explain to us about this for the insurrance for details and never check the surface details of the car. Very angry about this…

it ' s my colleague rent carザ・ダラットアットthis web、i have no idea for the experience . she told me it ' s quite convenient、I believe so but the description or explaination for the risk is not enough I think. Since my colleague don」t know the difference of those insurrance.thanks !

車を取り、同日朝だった2人は、この価格の平のせいか、だから比較的人の列の、三菱自动车のサービスも耐性、ドイツが、私たちははっきりと、途中一日にオーストリアの可能性が、当時の店だけ知らせて一日の出国費用は6億ユーロ、はっきりとはしていないが、日々の借りを全部计算通りの、我々はレンタカーの経験不足でもある、と行きはオーストリア、同日6欧州受け取っ費用がかかる、取りに車を離れた後、結果をれてカードブラシ60欧州に行って、帰りの時も、车を待つて聞き、教えては毎日6欧州、ピーク60欧州、レンタカー日计算通り。

も、私たちは60有料が疑问、欧州チームのレンタカーを探して、复たという人も、基本感覚は大きな役割は外でもないが、やはり自分でない。

ルノーの梅干し達に旅行版のディーゼル車を渡して、車の調子は悪くなくて、油を省く。車を返すのも早いし、JJYYはない。推薦する。

サービスとサイトの体験でもいい。