車両乗り換えシステムがなくて、ちょっと不便、三菱自动车の接待者以外に振りまわされます买保険のほかに、他のがいいのか

ブランドの大、安全规范、細部の本番、车はおそらく新、9割は満足していた

ブランド大、安全规范、細部の本番、车はおそらく新、9割は満足していた

など借りた1時間半以上

本来のベンツ、結果を教え、車の時は今必要などなかった昔、他の車を変えましょう、しかしこの车なども貼って2時間、久しく私たちの夜で、車の人よりも迅速に言及した車は、時間の浪費时间

今回の旅行には2度車を借りた。初めてのレンタカー経験に比べ、Hertzはサービスが充実していて、従業員は専門的で保険の勧誘もしていない。驚いたことに車を貸してくれたのは、ちょうど私が国内で自分で使っている同型車:日産のRoque、国内では奇駿です。車の調子が良くて、7日間1350キロぐらい走って、とても順調でした。車の流れが速くて、とても順調で、ほとんど待ちませんでした。とにかく、Hertzのレンタカーは大満足!これからレンタカーを借りてHertzを選ぶのだが、大手企業のサービスは違う。ちなみに、車を返したときに車の眼鏡のケースにサングラスを忘れていて、帰国して車を運転したときに思い出した。これは私自身の不注意のせいです。

全体の満足する。特に貸してくれたカーナビが役に立った。カーナビはしょっちゅう誤報を出していたが、何度か誤った目的地に誘導された。しかしほとんどの場合、正常な音声情報と間違っている可能性がある音声情報を知ってから、自分でフィルタリングしてみると、かなりの効果があった。これがなければほとんど不可能ですだから、Qeeqが無料で提供したナビゲーションはまだとても称賛と推薦に値する。単純にカーナビを使うのはおすすめできないので、電波が悪いところは仕方がありません。 ロサンゼルスで初めてレンタカーを借りた会社Thriftyにも触れ、保険を強制的に売り込む。私はQeeqネット上で特恵全危険を買った、同社のコンパニオンはあなたは彼らの保険を買わないと言って、あなたが買ったあれらのすべて無駄だ。仕方なく売り込みのリスクを買わされた。二度とThrifty社のレンタカーを選ばない!ここでも、Qeeqは私のためにいろいろな話を求めて、特恵全危険はすでに最も全面的な保険で、道の救助まで含まれて、車を取ります時どうしてまた危険種を増加しますか?私はすでに相手の接待する人員に関連する内容を書いて調印して、あなた達に証しを提供して協議することができる。

僕らはサンフランシスコで車を取ることにした。車種はNissan Versaだ。ハーツの空港の顧客サービスは、数十ドルを追加すればもっと広い車に変えることができると言っていたが、私たちが決めた車もいいと思って断った。彼女はその後、さまざまな保険を売り込み、こつこつと、私たちはNoと言って彼女を拒絶した。なぜなら、Qeeqのスーパー・サプリを買ったからだ。私たちが車を持ってきて、車種は私たちが決めたのより少し小さい、トヨタのYarisで、私たちは初めて自分でレンタカーを借りたので、経験が足りなくて、1周した後で、いつも間違っていると感じて、だからバックした所に帰って、従業員に車を交替させます。あの日、たくさんの人が車を返してくれたので、僕らは待った。車の交換は順調だった。この前後の苦労は,全部で我々に1時間半の時間をむだにした!ここではHertz社のサンフランシスコ空港の顧客サービスをQeeq社に強く訴えた。彼女は同じタイプの車をストックしている状況で、契約上の要求に応じて車種を与えてくれないばかりか、勝手に決めて、すでに注文してある車種のクラスを下げたり、卑怯にも車のクラスをアップグレードするように頼んだりしている。このカスタマーサービスのやり方は、私達は1種の商業詐欺行為だと思って、Hertz会社の数年来広大な顧客の心の中で立てる優秀なイメージを厳重に影響しました!

コール各種提示はとても亲切で

車を借りるのは比較的順調で、サンフランシスコで車を借りる時、待ち行列の時間が少し長いので、40分ぐらい待った。

qeeq会社は専门の、顧客は、24時間の疎通が便利です。